„Bankster“ als Gefahr angesehen, die alle in ihrer Existenz bedroht

Ob in den USA, Europa oder sonst wo – “Banken-Bashing” sei allerorten Volkssport. Meinungsforscher registrierten bei den Bürgern einen katastrophalen Vertrauensverlust gegenüber dem Geldgewerbe. Das werde inzwischen schlechter bewertet als das notorische Schlusslicht auf der Ansehensskala, die Tabakindustrie, schrieb Wolfgang Kaden in seinem Kommentar für SPIEGEL ONLINE am 23.04.2010:
Auch wenn viele Banker glaubten, die Krise sei vorüber – der Realität entspreche das kaum. Selbst bei seriösem Publikum ernteten Vortragsredner Beifall, wenn sie das Finanzgewerbe mit der Mafia verglichen – in den angelsächsischen Ländern sei der Begriff „Bankster“ längst in die Umgangssprache eingegangen.
Die Finanzwirtschaft sei drauf und dran, sich immer weiter aus der Mitte der Gesellschaft zu entfernen. Das Bankgewerbe und seine Repräsentanten hätten das System gefährdet, sie spielten schon wieder ihre alten, hochriskanten Spielchen und seien damit eine Gefahr geworden, die – so das Empfinden – alle in ihrer Existenz bedrohe.

Quelle: SPIEGEL ONLINE, 23.04.2010
Originalartikel unter: Marktwirtschaft in der Krise / Wie die Banker den Kapitalismus aushöhlen

Spitzenvertreter aus Politik und Wirtschaft üben ätzende Kritik

In einem der schickeren Hotels in Davos wolle der Vorstandschef eines großen deutschen Mischkonzerns mit seiner Meinung nicht hinterm Berg halten und fordere vehement staatliche Grenzen für den Eigenhandel der Geldhäuser. Als einer seiner Tischnachbarn einwende, dass derartige Gesetze einen tiefen Eingriff in die Eigentumsrechte bedeuteten, antworte der Manager spontan, dass der Staat doch überall und völlig zu Recht eingriffe – sei es bei den CO2-Emissionen, der Prostitution oder dem Rauschgifthandel. Viel tiefer gehe es nicht mehr. Selbst beim Jahrestreffen der „globalen Wirtschaftselite“ in Davos seien Banker inzwischen der Inbegriff für alles, was zuletzt schiefgelaufen sei, ja, sie würden in einem Atemzug mit Kriminellen genannt, berichtete die WELT ONLINE am 30.01.2010:
Dabei hätten die Finanzjongleure nicht nur Politiker wie den französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy gegen sich, der die Davoser Bühne für eine aggressive Bankerschelte genutzt habe. Auch bei den Industrievertretern gingen inzwischen die „Messer“ auf. Sie betonten ständig, dass es sich nicht um eine Krise der Marktwirtschaft handele, sondern um eine Krise der Finanzindustrie. Das sei der Tonfall in offiziellen Runden in Davos – in Hintergrundgesprächen sei blanke Verachtung zu spüren.
Sogar so ausgewogene Manager wie Bayer-Chef Werner Wenning, der auch im Aufsichtsrat der Deutschen Bank sitze, könne der Branche und ihrer Verteidigungsschlacht nicht mehr folgen – man sei offensichtlich nicht in der Lage, das, was sich in der Gesellschaft aufbaue, als Bedrohung für das eigene System zu empfinden. Paul Achleitner, ehemals Investmentbanker bei Goldman Sachs und heute Finanzvorstand der Allianz, verstehe die Branche nicht mehr – einige führende Banker hätten „die tiefe Skepsis der Politik und der Gesellschaft“ zu spät wahrgenommen; manche Investmentbanker lebten in ihrer eigenen Welt.

Quelle: WELT ONLINE, 30.01.2010
Originalartikel unter: Davos-Konferenz / Banker haben bei den Mächtigen ausgespielt

Weitere Informationen zum Thema:

Magazin.Am-Finanzplatz.de, 27.01.2010
WEF in Davos: Frankreichs Präsident Sarkozy fordert neues Bretton-Woods-Abkommen / Warnung vor Hineindrängen in eine Karikatur der Marktwirtschaft

Neue britische Studie benennt Werteschöpfer und Wertevernichter

Die “Boni-Banker” in der Londoner City hätten einen schweren Stand – erst hätten sie mit ihren Spekulationen das Land in eine Krise gestürzt und den Zorn der Briten auf sich gezogen. Zur Strafe wolle die Regierung jetzt die Hälfte ihrer Bonuszahlungen kassieren, und nun zeige eine neue Studie der new economics foundation (nef) auch noch, dass die Arbeit der Banker verzichtbar wäre. Eine Reinigungskraft in einem Krankenhaus leiste demnach mehr für die Gesellschaft als ein Spitzenbanker im “Finanzdistrikt”, berichtete SPIEGEL ONLINE am 14.12.2009:
Die Fragestellung der Analyse habe es in sich – Experten der nef hätten wissen wollen, welche Jobs mehr zum Wohlstand der Gesellschaft beitrügen. Im Falle der Banker hätten sie deren Einkommen mit der Wirtschaftsleistung der Finanzexperten verglichen, also mit ihren Steuerzahlungen und der Anzahl der geschaffenen Jobs. Das Ergebnis falle negativ aus – für jedes Britische Pfund, das die Spitzenbanker verdienten, zahle die Gesellschaft sieben drauf.
Noch verheerender falle die Bilanz bei Steuerberatern aus – 47 Pfund koste es die Gesellschaft, wenn einer der Steuerspargehilfen ein Pfund verdiene. Der Guardian werde in seiner Analyse der Studie noch etwas deutlicher – die Führungskräfte von Werbeagenturen zerstörten mit jedem verdienten Pfund Werte der Gesellschaft in Höhe von elf Pfund.
Bei vielen Jobs im Niedriglohnsektor falle die Rechnung ganz anders aus, nämlich positiv. So liege das Verhältnis zwischen Einkommen und gesellschaftlicher Wertschöpfung bei Müllmännern bei eins zu zwölf. Müllmänner würden demnach helfen, durch Recycling CO2-Emissionen einzusparen und Rohstoffverbrauch zu verringern. Die hochbezahlten Banker hingegen hätten mit fehlgeschlagenen Spekulationen hohen volkswirtschaftlichen Schaden angerichtet.
Selbst Reinigungskräfte in einem Krankenhaus trügen laut der Studie mehr zum Wohl der Gesellschaft bei als die geschmähten Banker. “Für jedes Pfund, das wir ihnen zahlen, generieren sie mehr als zehn Pfund an gesellschaftlichem Wert”, schrieben die Autoren.
Es sei daher schlicht falsch, von einer hohen Bezahlung auf die gesellschaftliche Leistung zu schließen. Der oftmals angenommene Zusammenhang zwischen hohen finanziellen Anreizen und Beiträge zum Allgemeinwohl müsse vielmehr in Frage gestellt werden, so die Autoren. Sie argumentierten, dass gerade diejenigen Wirtschaftszweige mit den höchsten Einkommen sich nicht an den Kosten beteiligten, die der Gesellschaft tatsächlich durch sie entstehen würden.

Quelle: SPIEGEL ONLINE, 14.12.2009
Originalartikel unter: Britische Studie / Ökonomen preisen die Putzfrauen

Weitere Informationen zum Thema:

the new economics foundation (nef), Dezember 2009
A Bit Rich: Calculating the real value to society of different professions

guardian.co.uk, 14.12.2009
Cleaners worth more to society than bankers, says thinktank